viernes, 15 de noviembre de 2019

De los Consejos a Visires y Sultanes. Vigencia del pensamiento clásico



Hermosillo, Sonora a 15 de noviembre de 2019.

Texto presentado en la Octava Edición de la Cátedra de Administración Pública Dr. Omar Guerrero Orozco


Presentación

A manera de preámbulo refiero los antecedentes de la Guía para restablecer la salud política del estado, estudio redactado en 1643 por Hayi Jalifa (Hâgî Chalfa, Dustûru’l–’Amel).

Ante la interrogante expresada por el Sultán Muhammed IV a su Visir y otros funcionarios principales, en relación a la situación del Sultanato, en cuanto a que, planteaba: “bajo el gobierno de mi padre, que en paz descanse, así como también antes, los ingresos alcanzaban para cubrir los egresos, o los sobrepasaba. Si mis gastos no son tan gran­des como los de mi padre y los ingresos son exactamente los mismos, ¿cuál es entonces la causa de que ahora los ingresos estatales no alcancen para cubrir los egresos y a qué se debe que vosotros no puedan conseguir el dinero para la flota y otros asuntos importantes?”

Tras ligeros paliativos ejecutados por la administración turca, los cuales no surtieron los efectos deseados, se pidió a Hayi Jalifa, Ayudante de la Cámara Financiera, elaborar el diagnóstico requerido, al que denominó Dustûru’l–’Amel “Guía para Restablecer la Salud Política del Esta­do”.

Sultán Muhammed IV


Tratamiento de la situación anormal de la complexión del Estado y el saneamiento del mal de la penuria financiera 

Con este título Hayi Jalifa concluye su diagnóstico de la problemática que vivía el Imperio Otomano en el Siglo XVII. En su informe afirmaba que el éxito de su propuesta de mejora podía ser algo relativamente fácil de lograr, sin embargo, consideraba, estas recomendaciones “son irrealizables por el momento; ya que los hombres preocupados por el bienestar del Estado y que se atienen al derecho, son ahora muy raros; la mayoría de los hombres, al contrario, solamente aspiran a placeres sensuales. Por lo cual la solución de esta tarea se basa en un hombre de la espada.”

Los males detectados en su estudio, son “el déficit del tesoro, el número crecien­temente elevado del ejército, el exceso de los gastos y la penu­ria del pueblo.”

Al respecto, Hayi Jalifa proponía, sin que ello significara recaudar mayores ingresos a cargo del pueblo, que el Padisha, el Sultán, se diera a negociar, de la manera que sea, el dinero equivalente a los ingresos estatales de un año, nombrando a un servidor estatal confiable y responsable para su administración.

En relación con el segundo malestar detectado, el número excesivo del ejército, recomendaba proceder de manera inteligente, aplicando medidas de ahorro en lo que hace a “los regalos para la tropa por diligencia en el servicio y regalos que se adjudican al tesoro”; con ello, preveía el antiguo cameralista, terminarían “pronto con su número demasiado elevado y ocasionarán en poco tiempo una reducción del importe de la paga.”

Por su parte, buscando eliminar el exceso de gastos del Sultanato, propuso como remedio, primero, reducir los despilfa­rros de los altos funcionarios, uno detrás del otro, y, segundo, seleccionar y emplear en los diferentes departamentos y particularmente en la cámara de contabilidad, a la que reconoce como “el pilar de la admi­nistración financiera” a “personas inteligentes, religiosas y desinteresadas”.

Finalmente, para enfrentar el problema de la indigencia del pueblo, el alivio según Hayi Jalifa, consistiría en “reducir un poco algunos impuestos, uno detrás del otro, aligerando las cargas al pueblo. No se debe vender nin­gún puesto por dinero, más bien, se debe dejar en sus cargos a personas probadas y honestas lo más que se pueda e impo­ner los castigos merecidos a los opresores del pueblo. A través de estas medidas, el pueblo recupera sus fuerzas dentro de algunos años, y el Imperio, cuidado por Dios, se volverá otra vez al bienestar debido.”

Sultán Solimán el grande


El pensamiento administrativo en la Turquía Otomana

La obra editada por el Dr. Omar Guerrero Orozco, El pensamiento administrativo en la Turquía Otomana, incluye cuatro tratados sobre la administración del Imperio Otomano. El primero fue escrito por Lutfi Pasha en 1542, Consejos para los visires (Asaf Name); después, se presenta la obra de Koya Beg Tratado sobre la decadencia del Estado Otomano desde el reinado del Sultán Solimán el grande, publicada en el año 1630; el tercer documento procede de 1640 y es de un autor anónimo, El libro de los consejos (Nasihat name); el último testimonio, con el cual se abrió este comentario, es la obra de Hayi Jalifa Guía para restablecer la salud política del estado (Dustûru’l–’amel) el cual data del año 1643.

Se trata de cuatro documentos administrativos elaborados por funcionarios de primer nivel del gobierno turco Otomano que datan de mediados del siglo 16 a mediados del siglo 17. Para precisar, y en palabras del profesor Omar Guerrero, se trata de un estudio de política y tres tratados de gobierno.

Es preciso recordar que el Imperio Otomano tiene sus orígenes en los mercaderes musulmanes del Califato Abasí que, con el fin de enfrentar las luchas intestinas contra otros grupos seguidores del ISLAM y contra cristianos y bizantinos durante el siglo IX, fueron constituyendo un aparato militar y administrativo que sentaría las bases del primer Estado Otomano a fines del siglo XIII con el ascenso de Osman I, cabeza de la dinastía osmanlí u otomana. Durante seis siglos, el Imperio se constituyó en el punto de confluencias del mundo occidental y oriental, teniendo como capital a Constantinopla desde 1453 a 1922. Tras la disolución del Imperio, el 29 de octubre de 1923 se fundó la República de Turquía.

Volviendo a los planteamientos del Dr. Guerrero, nos dice que “Una de las peculiaridades más significativas del Imperio oto­mano fue la inclinación de sus hombres prominentes, entre ellos los funcionarios públicos, por el estudio de la política y el análisis del gobierno.” En relación a los géneros literarios más comunes, distingue los tratados de política en los que se definen los principios políticos y propuestas para los gobernantes, y los diagnósticos de gobierno en los cuales se analizan los problemas administrativos del Imperio y se argumentan propuestas para dar solución a los mismos. 

De esta caracterización se tiene como un relevante estudio de política la obra Consejos para los Visires (Asafnama) de Lutfi Pasha, prepara­do después de 1542, a un año de haber dejado el cargo de Gran Visir. Los otros tres documentos compilados en esta obra se refieren a Tratados de Gobierno: la obra de Koya Beg, el Tratado sobre la Decadencia del Estado Otoma­no desde el Reinado del Sultán Solimán El Grande, (Risala); la obra anónima titulada El Libro de Consejos (Nasihat Name); y el trabajo de Hayi Jalifa Guía para Restablecer la Salud Política del Estado (Dustür al Amel).

Gran Visir del Imperio Lutfi Pasha


Reflexiones

Se trata de obras donde la preocupación central es la gobernanza y gobernabilidad del Imperio. El planteamiento es definir estrategias que aligeren el deterioro del Estado Otomano. 

Los intereses que preocupan a los Sultanes, a los Califas, es cómo llevar felicidad y prosperidad a sus súbditos y cómo recuperar, si es posible, la fortaleza estatal.

Los problemas están identificados:

-          El déficit financiero del Estado
-          Los excesos en el gasto suntuario de la corte y el ejército
-          La situación de penuria de la población
-          El manejo deficiente y deshonesto de la administración otomana



Con el propósito de retardar el colapso del Imperio, dado que su proceso vital de deterioro es irreversible, se concibe como prioritario un programa de medidas tendientes a: reformar la organización y funcionamiento de la administración; mejorar su desempeño ante los gobernados; llevar a cabo una gestión eficiente del presupuesto; profesionalizar al elemento más importante de todo gobierno, a los funcionarios; implementar un programa de austeridad y manejo honesto de los recursos de que dispone el gobierno; así como concretar acciones de interés y bienestar social.

Los textos abordados por el Dr. Guerrero Orozco son consejos para una mejor tarea de gobierno por parte de Sultanes y Visires. Se trata de obras clásicas de nuestra disciplina. 

Como tal, requieren ser abordados y recuperar sus enseñanzas. Estas están latentes, como lo están los problemas que tratan. Su vigencia tiene un valor tanto teórico como para la vida práctica de todo gobierno.


Cátedra de Administración Pública OMAR GUERRERO OROZCO Octava Edición 2019

Hermosillo, Sonora a 15 de noviembre de 2019.

En el marco del LXXVII Aniversario de la Universidad de Sonora y XLI Aniversario del Departamento de Sociología y Administración Pública y como resultado del esfuerzo de colaboración de la Academia y Grupo Disciplinario de Administración Pública de la Universidad de Sonora y la Corresponsalía en Hermosillo del Seminario de Cultura Mexicana, se celebró la Octava Edición de la Cátedra de Administración Pública Dr. Omar Guerrero Orozco, en las instalaciones del Departamento de Sociología y Administración Pública y en el Auditorio del Centro de las Artes de la Universidad de Sonora, del 11 y 13 de noviembre del año 2019.

Este magno evento se instituyó en 2011 cuando el DR. OMAR GUERRERO OROZCO, investigador de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Nacional Autónoma de México, fue reconocido como Doctor Honoris Causa por la Universidad de Sonora, a iniciativa de la Academia y el Grupo Disciplinario de Administración Pública de la Universidad de Sonora.

En esta edición, el Programa de trabajo de la Cátedra se estructuró con un conversatorio, la presentación de dos libros y una conferencia magistral, siendo programados de la siguiente manera:

11 de Noviembre. Aula 9O 205. 18:00 horas
Conversatorio con profesores de la Academia y Grupo Disciplinario de Administración Pública

12 de Noviembre. Auditorio Gilberto Gutiérrez Quiroz. Edificio 9B. 10:00 horas
Presentación del libro El pensamiento administrativo en la Turquía Otomana
Estudio introductorio de Omar Guerrero Orozco. Cuadernos del Seminario de Cultura Mexicana
Comentaristas: Balvanera Contreras López y Arturo Ordaz Alvarez
Modera: Estudiante Jesús Eduardo Quiñonez Valdez

12 de Noviembre. Auditorio del Centro de las Artes. 19:00 horas
Conferencia Magistral del Doctor Omar Guerrero Orozco, El Neoliberalismo en México
Modera: Dr. Rubén Flores Espinosa

13 de Noviembre. Auditorio Gilberto Gutiérrez Quiroz. Edificio 9B. 17:00 horas
Mesa de análisis sobre la obra La Nueva Gerencia Pública: Neoliberalismo en administración Pública
Comentaristas: Francisco Javier Santini Rodríguez y Sergio Garibay Escobar
Modera: Estudiante Diana Lizeth Cuen Valdez
 


En el Conversatorio se analizaron temas selectos del estudio de la Administración Pública. Presidido por el Dr. Omar Guerrero, participaron los profesores de la Academia y el Grupo Disciplinario de Administración Pública de la Universidad de Sonora, estudiantes invitados por su destacada trayectoria académica, así como profesores del programa de la Licenciatura en Administración Pública y de otros programas académicos de la Universidad.


En el Auditorio Gilberto Gutiérrez Quiroz del Departamento de Sociología y Administración Pública, se llevó a cabo la presentación del libro El pensamiento administrativo en la Turquía Otomana, cuyo Estudio introductorio es de la autoría del Dr. Omar Guerrero Orozco. Los comentaros realizados por la maestra Balvanera Contreras López se centraron en describir el contenido general de la obra, poniendo énfasis a lo que en la obra se expone sobre los procesos de reclutamiento e integración de servidores públicos. Por su parte, Arturo Ordaz Alvarez reflexionó acerca de la importancia del estudio de obras clásicas de la Administración Pública dada su vigencia, como se observa en el diagnóstico que se hace de los problemas que en esos tiempos preocupaban al gobierno en relación al manejo del gasto público, la profesionalización de los servidores públicos y en lo relativo al manejo honesto del erario público. El Dr. Omar Guerrero expuso a los asistentes los antecedentes de cómo se editó la obra, y valoró las ideas y experiencias que presentan los diferentes autores de los escritos contenidos en este libro, el cual forma parte de la colección de Cuadernos del Seminario de Cultura Mexicana.


Con sólidos argumentos y de manera puntual, el Dr. Omar Guerrero sustentó la conferencia El Neoliberalismo en México. Su objetivo se centró en el origen de esta propuesta ideológica y su introducción al país. De esta manera, precisó que lo que se conoce como el modelo neoliberal emergente en nuestro país durante la década de los ochenta tiene sus antecedentes en el Coloquio Lippmann llevado a cabo en agosto de 1938 en París, en el que destacados intelectuales de la época reflexionaron acerca de los riesgos que representaban para la sociedad los gobiernos totalitarios y sobre la necesidad de renovar los principios del liberalismo. Estas ideas darían pie a la convocatoria de Frederick Hayek para un segundo encuentro nueve años después en Suiza, donde su fundó la Sociedad Mont-Pèlerin, y se definieron los principios para preservar la dignidad humana y la libertad, así como el rechazo al intervencionismo estatal.



Con fuerte influencia del pensamiento neoclásico basado en las ideas económicas de la escuela austriaca, agregó el Dr. Guerrero, este modelo se sustentó en la teoría subjetiva del valor. De esta manera, la ascendencia de Ludwig Von Mises y Friedrich Hayek, activos participantes en ambos coloquios, pautó el futuro desarrollo del neoliberalismo. En la década de los cuarenta arribaron a nuestro país las ideas neoliberales bajo el auspicio de Luis Montes de Oca y Gustavo R. Velasco. El primero, director del Banco de México, fue anfitrión en 1942 del economista Von Mises en nuestro país, quien presentó una serie de conferencias sobre los problemas económicos del país y planteó las prescripciones necesarias para dar impulso al desarrollo nacional en un contexto de libertades. Posteriormente, el mismo Hayek visitaría el país. El profesor Omar Guerrero señaló que estos antecedentes sirvieron de base para que en 1946 se fundara el Instituto Tecnológico Autónomo de México, institución educativa de fuerte presencia en la vida política del país a partir de los ochenta, cuando en el gobierno del presidente De la Madrid y en las sucesivas administraciones federales un buen número de sus egresados fueron clave en la aplicación de los principios del neoliberalismo.


 
Durante la mesa de análisis de la obra La Nueva Gerencia Pública: Neoliberalismo en administración Pública, los doctores Francisco Javier Santini Rodríguez y Sergio Garibay Escobar, comentaristas de la obra, coincidieron en afirmar la relevancia de esta obra del Dr. Guerrero Orozco, que si bien se publicó en 2004 su contenido está vigente en el sentido de que analiza una de las orientaciones de la Administración Pública que en los últimos años ha sido motivo de debate en las aulas universitarias y que, en la vida práctica de las organizaciones gubernamentales ha orientado programas y proyectos de los distintos órdenes de gobierno. Ambos académicos recomendaron acudir al portal en internet del Dr. Guerrero para consultar esta obra que acaba de ser liberada para su divulgación en versión digital.


domingo, 15 de septiembre de 2019

Encuestas y estudios de opinión en la Administración Pública por la Empresa TM Reporte



Hermosillo, Sonora a 15 de septiembre de 2019.


Con la presentación de la Disertación de Trabajo Profesional Programas de Mejoramiento de los Procesos Administrativos en la Empresa TM Reporte para la Realización de Encuestas en la Administración Pública obtuvo el Título de Licenciado en Administración Pública con mención honorífica el estudiante Marco Antonio García Herrera, el 12 de septiembre de 2019 en el Departamento de Sociología y Administración Pública de la Universidad de Sonora.

De acuerdo con el artículo 85 del Reglamento Escolar de la Universidad, se define que los estudiantes podrán optar por alguna de las formas de titulación que esta institución ofrece a los pasantes de sus programas educativos. La modalidad de Disertación de Trabajo profesional es una de las opciones consignadas en este documento, la cual se define en el artículo 90 de la misma normatividad como “un trabajo escrito que ofrezca una o varias soluciones teóricas o prácticas a problemas detectados en su labor profesional.”

El sustentante planteó como objetivo de esta disertación, hacer un recuento de su desarrollo profesional y, en particular, identificar los procesos y actividades realizadas en la empresa TM Reporte, exponiendo la manera en que sus estudios en la carrera de Licenciado en Administración Pública han servido para mejorarlos.


El trabajo presentado por el estudiante García Herrera se estructuró en cinco capítulos. En el primero de ellos explicó los antecedentes de la empresa TM Reporte, exponiendo los esfuerzos previos a su creación como su desarrollo desde 2005 en que se constituyó formalmente. Con el fin de contextualizar el contenido de su disertación, en el segundo capítulo se expuso el marco conceptual relativo a las encuestas, estudios de opinión y estadística como respaldo a la labor de los profesionales de la política y de practicantes de la administración pública.


En el tercer capítulo de la disertación, el sustentante describió el referente normativo que sirve de base legal a la empresa, presentando, además, la manera en que ésta se organiza y funciona mediante sus distintas unidades administrativas y puestos para dar cumplimiento a los objetivos que la guían. En el cuarto capítulo se expuso la labor del sustentante como Coordinador General de la empresa a lo largo de trece años, describiendo la manera en que se introdujeron reformas de mejora de los diferentes procesos administrativos y operativos, mediante el aprovechamiento de los conocimientos teóricos y prácticos derivados de su formación académica en el programa académico de la Licenciatura en Administración Pública.

Con el fin de destacar la relevancia del uso de encuestas e información estadística en el ámbito gubernamental, en el quinto capítulo, se planteó que “Es importante destacar, que las encuestas se han convertido en una herramienta importante dentro de las diferentes instancias de gobierno para mejorar sus procesos y alcanzar mayores beneficios a la población, no obstante, en ocasiones no se tiene el pulso exacto de los requerimientos de los ciudadanos, por lo que se hace necesario contar con información de primera mano y precisa que permitas al funcionario contar con elementos para la toma oportuna de decisiones; y, en este sentido, la estadística juega un papel primordial, ya que es a través de las mediciones de indicadores como la administración pública logra ese objetivo.”


El estudiante García Herrera concluyó que, “…con relación al Plan de Estudios de la Carrera, en este documento han sido de utilidad los conocimientos adquiridos en las materias de teoría y diseño organizacional, recursos humanos, recursos materiales, estadística descriptiva, metodología de la investigación social, finanzas, administración financiera, sistemas de control, formulación y evaluación de proyectos, así como algunos de los espacios prácticos. Es así, que he podido llevar a la práctica lo aprendido en las aulas, logrando darles solución a algunos problemas específicos.”

Considerando el expediente académico del sustentante en relación con su promedio general y su destacada trayectoria durante los ocho semestres cursados, el sínodo integrado por el Director del trabajo de titulación Arturo Ordaz Alvarez y en calidad de asesores los profesores Gustavo de Jesús Bravo Castillo y Lauro Parada Ruiz, decidió emitir el fallo del examen profesional como: Aprobado por unanimidad con mención honorífica.



domingo, 18 de agosto de 2019

Transparencia y rendición de cuentas en los Ayuntamientos de Sonora. Tesis Doctoral


San Carlos Nuevo Guaymas


Hermosillo, Sonora a 18 de agosto de 2019.

El jueves 15 de agosto de 2019 se llevó a cabo la presentación pública de la investigación Transparencia y rendición de cuentas en los Ayuntamientos de Sonora, que, para optar al grado de Doctor en Administración Pública por el Instituto Sonorense de Administración Pública, A. C., presentó el profesor Francisco Javier Santini Rodríguez.

El objetivo de la investigación, destacó el investigador, se planteó explicar los principales factores que han dificultado el cumplimento de las obligaciones en materia de transparencia y rendición de cuentas en los Ayuntamientos del Estado de Sonora y analizar los instrumentos institucionales que inciden en el cumplimiento de estas obligaciones. El profesor Santini Rodríguez señaló que las preguntas que guiaron la investigación fueron: ¿Los Ayuntamientos de Sonora cumplen con sus obligaciones de transparencia y rendición de cuentas?, y ¿cuáles son los principales factores que han dificultado el cumplimento de las obligaciones en materia de transparencia y rendición de cuentas en los Ayuntamientos del Estado de Sonora? Mientras que su hipótesis de investigación planteó que el diseño institucional municipal y las capacidades institucionales inciden en el cumplimiento de las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas.

Por su parte, desde el punto de vista metodológico se trabajó con estudios de caso, seleccionándose 10 municipios del Estado de Sonora. La investigación comprendió el análisis cuantitativo en la parte correspondiente al cumplimiento de las obligaciones de los gobiernos municipales en materia de transparencia (55 obligaciones) contenidos en sus portales oficiales. Por la parte de rendición de cuentas, se revisaron las cuentas públicas municipales, específicamente en el aspecto de las observaciones que realiza el organismo fiscalizador. En relación con la parte cualitativa de la investigación, ésta correspondió al análisis de los instrumentos documentales que inciden en su cumplimiento, es decir: los Planes Municipales, Presupuesto de Egresos Municipal y la Ley de Gobierno y Administración Municipal del Estado de Sonora.


El profesor Santini Rodríguez, planteó que se estudiaron los ayuntamientos de Agua Prieta, Cajeme, Cananea, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Navojoa, Nogales y San Luis Río Colorado. Respecto al análisis del Plan Municipal de Desarrollo, se revisaron los planes del periodo 2016-2018. El parámetro a considerar fue que la transparencia y/o rendición de cuentas se contemplaran en los ejes rectores o principales del PMD; se encontró que los planes de los Ayuntamientos de Cajeme, y Cananea no incorporaron en sus ejes rectores dichos temas, mientras que sí ocurre en los otros ocho Ayuntamientos, lo que llevaría a pensar que la transparencia y rendición de cuentas es un asunto de interés público y gubernamental para estos gobiernos, si bien, no significa que hayan materializado acciones concretas para estos aspectos.

En cuanto al presupuesto municipal, el investigador planteó que se revisó el presupuesto de egresos 2017 de los municipios en estudios, encontrándose que Hermosillo, asignó para la unidad de transparencia $2,746,383, Guaymas asignó $806,551, Cajeme asignó $432,288, Nogales $126,000 y Huatabampo $104,000, el resto de los municipios no tuvieron asignaciones en este apartado.  Estos datos, agregó, muestran la poca o nula disponibilidad de recursos para atender las obligaciones sobre transparencia y rendición de cuentas, por lo que incide de manera negativa la falta de recursos. Esto también demuestra la falta de congruencia entre los planes y el presupuesto. 

El tercer instrumento analizado fue la Ley de Gobierno y administración municipal del estado de Sonora, respecto a la que el profesor Santini Rodríguez concluyó que el actual diseño institucional del gobierno municipal no cuenta con los instrumentos y mecanismos para asumir las nuevas responsabilidades en materia de transparencia y rendición de cuentas. Agregó que el análisis de la Ley de Gobierno y Administración Municipal muestra que la estructura de los Ayuntamientos está diseñada para cumplir con funciones elementales de organización y administración, además de la prestación de servicios públicos que históricamente están a cargo del Ayuntamiento.


El profesor Santini Rodríguez concluyó que los problemas que enfrentan las administraciones municipales se han vuelto más complejos, rebasando las capacidades institucionales y administrativas de los Ayuntamientos.

Agregó que la sociedad civil requiere a sus gobiernos ir más allá de su disposición de rendir cuentas a la ciudadanía mediante el informe anual que debe presentar el Presidente Municipal sobre el estado que guardan los asuntos municipales y las labores realizadas durante ese año.

Respecto al tema central de su investigación, señaló que ello se refleja en la evidencia que proporcionan las cuentas públicas del periodo 2009-2015, donde se observa que ninguno de los 10 Ayuntamientos ha solventado el 60% del total de las observaciones señaladas por el Instituto Superior de Auditoria y Fiscalización (ISAF). Los montos observados son cuantiosos, el total observado en el periodo a estos Ayuntamientos supera los $8,000 millones de pesos. Lo más preocupante es que el incumplimiento sobre el uso de recursos públicos no tenga consecuencias o la sanción respectiva. Agregando a esta problemática el hecho de que los recursos humanos, materiales y financieros de los gobiernos municipales son muy limitados.



Por lo anterior, recomienda que, para mejorar la transparencia y rendición de cuentas es necesario dotar a los Ayuntamientos de un marco jurídico congruente con los nuevos requerimientos, proporcionar los recursos tecnológicos, capacitación constante sobre las nuevas obligaciones en materia de transparencia y rendición de cuentas y, sobre todo, recursos federales y estatales etiquetados para hacer frente a estas nuevas obligaciones.

El sínodo integrado por los profesores Arturo Ordaz Alvarez, Gustavo de Jesús Bravo Castillo y Sergio Garibay Escobar, deliberaron aprobar al sustentante por unanimidad de votos, otorgándole la Mención Honorífica en consideración a la calidad de su investigación y a la defensa realizada en sesión pública.